Lieve mensen, weet U wat ze in Ridderkerk van plan zijn? Daar komt misschien een heel wijkje noodwoningen om de bewoners van deze gemeente die op zoek zijn naar een huis, een beetje ruimte te geven. De drijvende kracht hierachter is Kees van der Duyn Schouten, namens de SGP wethouder in het college. Dat is goed nieuws voor alle stelletjes in Ridderkerk die niet bij elkaar kunnen kruipen omdat ze op een ellenlange wachtlijst staan. In Vlaardingen staat al zo’n wijk maar die is gebouwd voor Oekraïeners maar die moeten er per 1 januari 2026 uit want dan komt daar een rioolwaterzuiversinstallatie. Wat er met de huizen zal gebeuren is nog niet duidelijk.
Is het op grote schaal bouwen van tijdelijke woonruimte een goed idee? Het AD liet een aantal Ridderkerkers aan het woord en die blijken in meerderheid een voorstander van het plan. Toch klinkt er kritiek. Zo zouden de noodwoningen snel verkrotten vooral omdat ze verhuurd zullen worden en niet verkocht. Huurders ontwikkelen volgens sommige Ridderkerkers geen binding met de buurt. Het kan ze allemaal niet veel schelen en ze laten de boel verslonzen.
Dat laatste lijkt mij een stevig vooroordeel. De meeste complexen met huurwoningen zien er net zo aangeveegd uit als straten met koophuizen. Dat is gewoon een waarneembaar feit. Het element verkrotting verdient wel een nadere beschouwing. Is het waar dat die houten huisjes na een paar jaar al in verval raken, dat de wind er dan dwars doorheen blaast? De feiten – of liever gezegd de geschiedenis – leren ons anders.
Noodgebouwen werden al in de vorige eeuw uitgebreid neergezet en die bleken veel duurzamer dan iedereen dacht. Zo was het Witte Dorp bij de Merwehaven in Rotterdam – een schepping van de beroemde architect Dudok – hoogstens voor een jaar of tien bedoeld maar vervanging vond uiteindelijk pas na meer dan een halve eeuw plaats en met de kennis van nu hadden de oorspronkelijke huisjes best gerenoveerd kunnen worden. De Wielewaal, een wijk in Rotterdam Zuid die na veel actie van de bewoners, toch aan de slopershamer is prijs gegeven, stond er ook al decennia. Direct na de oorlog kocht Nederland in Finland houten noodscholen die er voor een gedeelte nog staan. Datzelfde geld voor de noodwoningen uit Scandinavië die direct na de watersnood van 1953 werden geleverd om de getroffen bevolking op de eilanden snel weer een dak boven het hoofd te geven.
Noodwoningen zijn dus duurzamer dan je denkt. Waarom zou dat niet gelden voor wat er tegenwoordig op dit gebied wordt aangeboden? Daarom verdient de Ridderkerkse wethouder van der Duyn Schouten ons aller bewondering. Hij bewijst bovendien dat je van de SGP veel meer kunt verwachten dan alleen het hameren op Gods woord als richtsnoer voor het bestuur van Nederland. En dat mag tussendoor óók wel eens gezegd worden.
In al onze dorpen en steden hunkeren volwassen kinderen naar eigen woonruimte en hun ouders hunkeren al net zo hard om ze eindelijk eens uit te laten vliegen. De gemeentebesturen in onze streek zouden massaal wijkjes moeten bouwen met noodwoningen. Het alternatief is namelijk niks en nada en het gelul waar je volgens de legendarische Amsterdamse wethouder van een halve eeuw terug, Jan Schaefer niet in kunt wonen. Hij zei in het echt geouwehoer maar gelul klinkt beter. Nu zullen er altijd omwonenden in koophuizen zijn die bezwaar maken tegen een houten straat in hun buurt. Die wens ik langdurige permanent een niet te repareren lekkage toe want dat hebben dit soort egoïsten verdiend. En nog iets: uit hun radio komt alleen nog maar van Wilma Heintje Bau ein Schloss für mich https://www.youtube.com/watch?v=rxnlWM_TI9M